Bon, j'ai dit précédemment ce que je savais du bruit délivré par une détonation, et j'ai dit ce que je pensais des tentatives d'imiter ces sonorités...
Je reviens donc sur ce sujet.
Le simulacre présenté par le moyen "paint ball" à partir d'un T51 fait gaillardement sourire et fait plus penser à des pets de nonnes pucelles...
Le moyen "UZI" (avec un seul "z") est déjà bien plus sérieux, et ce moyen rejoint très exactement ce que j'écrivais, à savoir :
"D'où seule une "explosion" peut être capable de rendre correctement le bruit d'une explosion !
Toute autre tentative relève de la pipeaulogie et du rêve !
"
Il m'apparaît important de préciser que j'ai autrefois travaillé sur un dispositif, fabriqué industriellement en série, destiné essentiellement à l'armée de l'air, dispositif dont une partie (constituée d'un microphone spécifique et d'un émetteur radio) était installée dans une cible, tractée au bout d'un long câble par un aéronef... les pilotes en entraînement tiraient sur ladite cible (et des fois sur l'aéronef tracteur !)...
Une station réceptrice au sol enregistrait la fameuse onde de choc en "Z" causée par le passage supersonique des obus à proximité de la cible, et permettait de déterminer la précision du tir... Cela s'appelait un Mesureur Acoustique des Écarts... et ça doit bien être désuet au jour d'aujourd'hui.
Tout ceci pour dire que le "bruit" causé par un coup de feu est d'un type bien particulier, et qu'il s'agît du résultat de l'exploitation d'une substance explosive qui produit des puissances incomparablement supérieures à tout ce dont on peut disposer par d'autres moyens pour un poids comparable...
Une petite idée ?
Rien de tel pour effectuer des comparaisons raisonnables, on va dire "des ordres de grandeur" :
1 - La munition 9mm (utilisée par les armes UZI) :
Poids de l'ogive : 8 grammes,
Vitesse à la bouche du canon : 355 mètres par seconde (supersonique)
Énergie à la sortie du canon : 565 joules...
(Petite munition de courte portée : environ 200 mètres...)
Je ne connais pas la durée de "l'onde en Z" créée à la sortie du canon, je sais que c'est très rapide (peut-être lié à la vitesse du son ?), mais on peut imaginer :
Durée 1 seconde : puissance délivrée = 570 watts,
Durée 0,1 seconde : puissance délivrée = 5 700 watts,
Durée 0,01 seconde : puissance délivrée = 57 000 watts, soit 57 kilowatts,
Durée 0,003 seconde (vitesse du son) : puissance délivrée = 190 000 watts, soit 190 kilowatts !
2 - La munition du Garand, aussi utilisée par la mitrailleuse .30 US, selon ce dont je me souviens de mes classes (à vérifier) :
Poids de l'ogive : 15 gammes,
Vitesse à la sortie du canon : 835 mètres par seconde,
Énergie à la sortie du canon (calculée = 1/2mv
2) : 5230 joules...
(Munition dangereuse jusqu'à plus de 3600 mètres !)
Soit des puissances délivrées à comparer dans les mêmes conditions que ci-dessus :
Durée 1 seconde : puissance délivrée = 5 230 watts,
Durée 0,1 seconde : puissance délivrée = 52 300 watts, soit 52 kilowatts...
Durée 0,01 seconde : puissance délivrée = 523 000 watts, soit 523 kilowatts !
Durée 0,003 seconde (vitesse du son) : puissance délivrée = 1 743 333 watts, soit 1,743 mégawatts !
Je persiste à dire : bien difficile à réaliser de façon acceptable par d'autres moyens que ceux résultant d'une explosion...
Col. JETHRO. (Pioneer P300S, 912ULS, Hélice SR3000-2)
- Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire nous viennent aisément. (N. BOILEAU)
- Les Nombres mènent le Monde (Pythagore)... Si les chiffres gouvernent le monde, ils montrent aussi comment le monde est gouverné (Gœthe)
- De la Théorie à la Pratique, il y a un abîme que seule l'expérimentation rigoureuse permet de franchir... (Bon Sens)