Disparition Possible de LFOG Flers de l'Orne ?

[61LP]

Bonjour.
Je reviens à l'instant d'une réunion à la CCI (reçu la convocation à 10h15 pour une réunion à 10h30) pour nous informer de l'avenir de la plateforme .
Donc l'aérodrome est vendu à la socièté Roval , la gestion sera assurée soit par cette société ou par la communauté de Flers Agglo.
Il n'est pas envisagé de fermer l'activité présente sur la plateforme .
Reste à finaliser tout cette transaction.
En tant qu'utilisateur ce n'est pas une mauvaise nouvelle.
A suivre .
Jean

[jeromefalc]

Donc une société privée peut acheter un aérodrome ?
N'avez vous pas peur que la société qui a racheté, voit en vous la poule aux oeufs d'or et augmente les tarifs d'utilisation ?

[Bob01]

Bien sûr
Sinon la FFA (avion) n'aurait pas pu sauver Valréas il y a des années, ou l'association des utilisateurs n'aurait pas acheté la Tour du Pin.

[61LP]

Bonjour.
L'acquéreur a réalisé cette opération dans un but de se garantir une réserve foncière pour son extension future .
Un site de production est en limite sud du terrain (voir Google maps) .
Il est évident que l'achat du terrain par un autre "client" aurait changer la donne.
Pour ce qui est du volet tarifaire ,il faut peut être s'attendre à des réajustements.
L'avenir nous le dira.
jean

[Yankeeromeo]

C'est justement toute l'ambiguïté de cette loi !
Elle interdisait la transmission des aérodromes appartenant à l'État à des associations des usagés, en imposant la transmission aux collectivités territoriales (les communes, les départements, voir les régions). Ces collectivités pouvaient même être forcées à entrer en possession des terrains par les préfets.
Mais, visiblement, cette loi n'interdit pas pour la suite la vente à des entreprises privées... cherchez l'erreur !
Un bel exemple de la décentralisation à la sauce socialiste.
Zut, c'est une opinion politique... aïe !

[aubert]

YR, tu chichi-potes ... je croyais que ces lois de décentralisation dataient de 2005/2007 ... me gourge
Dom

[serge5694]

Visan appartenait à un privé, et il me semble que la tour du pin n'appartenait pas non plus à l'état. Ne serait ce pas plutôt la gestion qui est vendable à une entreprise privé mais pas le terrain lui même.

[Bob01]

Pour Visan, je ne sais pas.
Mais la CCI de Vienne, propriétaire de la Tour du Pin depuis des décennies (sans avoir jamais payé le terrain à l'origine - transfert de l'Etat, ni fait la moindre dépense d'entretien des bâtiments) pensait faire une grosse plus-value en faisant un site artisanal ou industriel, il n'a jamais été possible de savoir ce qu'ils avaient derrière la tête !

[Yankeeromeo]

YR, tu chichi-potes ... je croyais que ces lois de décentralisation dataient de 2005/2007 ... me gourge
Dom

Pas complètement...
C'est la modification (révision) constitutionnelle qui date de 2003, dans le cadre de ce qu'on appelait "Acte II" qui était mené à "bien" par le gouvernement Raffarin (je ne vais pas chichi-poter, si c'est un socialiste ou pas , en tout cas, c'est bien un admirateur du parti communiste chinois ! ), mais l'Acte I a bien commencé avec la loi Déferre en mars 1982.
Hollande, c'était déjà l'Acte III, et ce n'est pas fini... il y a tant de confitures à partager entre les copains !
Les aérodromes, c'en est une part insignifiante.

[Yankeeromeo]

Visan appartenait à un privé, et il me semble que la tour du pin n'appartenait pas non plus à l'état. Ne serait ce pas plutôt la gestion qui est vendable à une entreprise privé mais pas le terrain lui même.

La propriété et la gestion d'aérodrome, ce sont des choses différentes. La gestion des aérodromes avant les lois de décentralisation était majoritairement assurée par la DGAC (Service de Bases Aériennes), mais la propriété du terrain n'était pas forcement à l'État. Par exemple, à Colmar (LFGA) le terrain a toujours appartenu à la ville, et les lois de décentralisation n'y on rien changé.
Non, l'État a transféré la propriété du foncier aux collectivité locales. Là, où il n'était pas propriétaire, il ne pouvait rien transférer.

Et le propriétaire peut confier la gestion à qui il veut : à un aéroclub, à une CCI, ou à une entreprise. Mais ce n'est pas un transfert de propriété.

[61LP]

Bonjour.
Voila ,c'est paru sur la gazette locale.

https://actu.fr/normandie/flers_61169/a ... 90813.html

C'est de circonstance ,croyons au Père Noël.
Jean

[Yankeeromeo]

Le mot "écologie" prend une signification assez... hum... particulière...
Comme tout le monde le sait, les aérodromes se prêtent particulièrement bien à l'installation des panneaux solaires...

[61LP]

Bonjour.
Reçu ce jour des précisions de la CCI sur l'avenir de la plateforme.
L'avenir nous en dira plus.
Jean

[woodplane]

A priori pas de discussion préalables entre usagers et CCI, cette dernière informant de sa décision. C'est démocratique!

De toute manière, compte tenues des multiples pressions, environnementales, écologistes, foncière, politiques...etc, nos petits aérodromes vont être une cible facile pour de nombreuses destinations, autres qu'aéronautiques.

[stol]

Super! Vous allez recharger les avions "durables et responsables" à moindre coût.