Page 3 sur 3

Re: simulation et réalité

Publié : 17 juin 2014, 13:48
par olivier25
On se calme les gars :D
Comme je le disais, c'est un projet (à long terme). Le manuel de vol ne suffit pas, il faut plus de données (profil d'aile, calage, débattement, dimensions générales, etc...)
De toute façon, pour l'instant, c'est HU-16 - oui, ce n'est pas un ULM - puis Europa. Ensuite, on verra ;)

Bons vols

Re: simulation et réalité

Publié : 17 juin 2014, 13:53
par curtis newton
Tiens, puisqu'on en est à parlé simu, moi je me suis équipé FSX mais j'ai ouï dire de X-Plane était meilleurs. Vrai ou faux?
(Parceque si Olivier25 modélise sur X-Planes, ça vaut peut-être le coup que je bascule alors....)

Re: simulation et réalité

Publié : 17 juin 2014, 14:27
par olivier25
curtis newton a écrit :J'ai ouï dire de X-Plane était meilleurs. Vrai ou faux?
Vaste question. Les 2 ont leurs bons et mauvais cotés. Le mieux et de se faire sont avis par soi-même. La démo d'X-Plane est téléchargeable sur le site de Laminar et permet de voler 10 minutes.

De mon point de vue (qui n'engage que moi), les appareils légers sont mieux rendus dans X-Plane, qui gère plus finement l'atmosphère et le modèle de vol en général. Beaucoup de transfuges de FS braillent sur les forums car le savions partent à gauche au décollage par exemple...

De mon coté, utilisant uniquement Linux, le choix était vite fait :D

Bons vols

Re: simulation et réalité

Publié : 17 juin 2014, 16:20
par Marc B
olivier25 a écrit :On se calme les gars :D
Comme je le disais, c'est un projet (à long terme). Le manuel de vol ne suffit pas, il faut plus de données (profil d'aile, calage, débattement, dimensions générales, etc...)
De toute façon, pour l'instant, c'est HU-16 - oui, ce n'est pas un ULM - puis Europa. Ensuite, on verra ;)

Bons vols
Quoi que, vu les nombreuses commandes, tu pourrais revoir ton planning :lol: :lol:

Déjà parti :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:

Marc B

Re: simulation et réalité

Publié : 17 juin 2014, 19:06
par REBEL 74
gazaile100 a écrit :Pour Rebel et moi, en version train classique siouplait m'sieur... :D
OUI comme ça les autres se rendront compte que cela n'a rien de sorcier, et qu'il ne faut pas avoir peur des traine-queues. D 'ailleurs même en tricycle ne pose -t-on pas sur le train principal ? gazaile1OO et moi nous sommes prêts pour tester:le premier qui fait une sortie de piste a perdu :lol:

Re: simulation et réalité

Publié : 18 juin 2014, 13:00
par domkruze
et comment qu'on aime se poser sur le train principal si on a une longueur indécente et y rester le plus longtemps possible en équilibre comme les M2000 qui se posent et qui roulent, qui roulent ... longtemps sur 2 roues.
en tout cas moi j'adore !
Je n'ai fait qu'un fois du train classique et j'aimerai bien m'y former dans un club équipé (avion ou ULM) dans l'oise en vue d'un achat ultérieur éventuellement. A combien d'heures estimez vous le temps nécessaire à prévoir pour être à l'aise ? Qui peut former en ULM classique dans l'oise ?
Domk

Re: simulation et réalité

Publié : 18 juin 2014, 13:05
par gazaile100
Je ne suis pas instructeur, mais suis basé à Compiègne, si tu veux essayer ça un jour, on peut en parler, mais pas sur ce fil là...
En MP dans un 1er temps...