pneumatique et amortissement [? je n'ai pas la moindre idée]

C'est le coin de ceux qui veulent parler de mécanique : cellules (tubes et toiles, composites, tôles, bois ...), hélices, électricité, électronique, radio, instruments de bord, peinture, et bien d'autres choses ...
Tout sauf les MOTEURS qui sont dans une rubrique dédiée
Règles du forum

Si votre sujet consiste en une recherche d'informations, formulez un titre sous le mode interrogatif.
Ceci est un lien cliquable :
Donnez des titres compréhensibles et précis à vos sujets !
Si votre titre laisse croire que vous allez donner des informations alors que vous en demandez, votre sujet sera supprimé.
Les modifications de titres (et de textes) se font avec "EDITER" qui se trouve pendant un certain temps en haut à droite de vos messages.
Répondre
cielmonpixel2
Messages : 16
Inscription : 19 févr. 2021, 06:46

pneumatique et amortissement [? je n'ai pas la moindre idée]

Message par cielmonpixel2 »

Bonjour,
Objectif 1
Je souhaite remplacer mes roues 4” par des 8” pour faciliter le roulage sur mauvais terrain.
Là je pense que je ne commet pas d’erreur ?

Objectif 2
Remplacer les pneus type léger 4plis, par des pneus plus rigides trouvés chez Fvert.
Explication : les pneus du pixel sont gonflés à 0,8b pour faire office d’amortisseur.
Je crains que ça ne fasse aussi ”rebondisseur” en cas de posé dur.
L’idée avec les pneus plus lourd/epais, est :
-de les gonfler moins, car leur carcasse porte d'avantage
- d’utiliser la carcasse et sa dissipation d’énergie pour faire office d’amortisseur de choc avec moins d’effet de restitution
- de trouver le juste gonflage pour ne pas pénaliser le roulement au décollage
- augmenter la résistance à la crevaison sur mauvais terrain (pierre)

Que pensez vous de cette idée ?
Jérôme

Yankeeromeo (modo Maglite) : titre modifié.
S'il te plaît, Jérôme, lis CE QUI EST MARQUÉ JUSTE AU-DESSUS, EN ROUGE, et donne un titre pertinent à ton sujet.
Est-ce que tu présentes un résultat de tes réflexions / expériences ? Ou poses-tu une question ? Ce n'est pas pareil...
cielmonpixel2
Messages : 16
Inscription : 19 févr. 2021, 06:46

pensez vous qu’on puisse utiliser un pneu raide sous gonflé comme amortisseur ?

Message par cielmonpixel2 »

Titre + :
Réduire les rebonds ?
Baisser le risque de crevaison ?
Sans trop pénaliser la vitesse de décollage ?

Sous entendu que la raideur initiale du pneu semble s’y prêter.
L’idée étant qu’un gonflage à 0,4b suffirait a tenir l’appareil au poids normal, (décollage)
Et qu’a 2 g le pneu s’ecrase suffisamment pour absorber sans restituer trop fort.

Et que le bip mousse n’existe pas en 8” (on oublie cette solution)
Avatar de l’utilisateur
JaÇum
Messages : 495
Inscription : 16 oct. 2015, 15:18
Localisation : Charente Maritime, à 2 encablures de Marcillac aérodrome.

Re: pneumatique et amortissement [? je n'ai pas la moindre idée]

Message par JaÇum »

Je pense qu'il faut se renseigner par là:
https://www.youtube.com/watch?v=eDUfr-E ... lightChops
Tout le monde voit quand j'ai bu, personne ne voit quand j'ai soif.
cielmonpixel2
Messages : 16
Inscription : 19 févr. 2021, 06:46

Re: pneumatique et amortissement [? je n'ai pas la moindre idée]

Message par cielmonpixel2 »

Ya qu un axeux pour penser a des conneries pareilles.
Et y en a qui se plantent ( au sens propre) quand ils quittent leur pelouse ou leur bitume avec leurs grosses roues blingbling et leurs amortisseurs a 4000balles pour un petit terrain sauvage.

Bref, j’ai acheté ça, pour remplacer les ”petits” ballons tendres, par des gommes raides qui j’espère se tasseront sans restituer. Et qu’ils soient plus résistant aux mauvaises pierres et autres ronces qui traînent.
Le confort en prendra un coup, ça c’est dommage.
D’ autre côté je pourrais atterrir crevé avec moins de problèmes.
C’est un choix entre confort et résistance tt.
Screenshot_20210220-211844_Gallery.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Répondre

Revenir à « TECHNIQUE en général ... et en particulier ! »