Page 1 sur 1

Photos maquette HYDROPLUM III

Publié : 03 mai 2010, 13:06
par administrateur
Voila la maquette d'un ULM hydravion monoplan dont le maître d'oeuvre est monsieur Claude Tisserand.
Les photos qu'il a confiées au forum des ULM-ELA-LSA ne sont pas toutes de très bonne qualité. Malheureusement, il n'y en a pas d'autres.

Image

Re: Photos maquette HYDROPLUM III

Publié : 03 mai 2010, 13:25
par administrateur
Image

Re: Photos maquette HYDROPLUM III

Publié : 03 mai 2010, 13:25
par administrateur
Image

Re: Photos maquette HYDROPLUM III

Publié : 03 mai 2010, 13:26
par administrateur
Image

Re: Photos maquette HYDROPLUM III

Publié : 03 mai 2010, 13:26
par administrateur
Image

Re: Photos maquette HYDROPLUM III

Publié : 03 mai 2010, 13:27
par administrateur
Image

Re: Photos maquette HYDROPLUM III

Publié : 03 mai 2010, 13:27
par administrateur
Image

Re: Photos maquette HYDROPLUM III

Publié : 03 mai 2010, 13:28
par administrateur
Image

Re: Photos maquette HYDROPLUM III

Publié : 13 mai 2010, 21:46
par CAVOK
Il n'y aurait pas de photos de la maquette en vol ?
Elle n'a peut-être jamais volé ?

L'esthétique ...

Publié : 04 juil. 2010, 08:45
par MYR
En espérant que mes remarques concernant l'esthétique ne soient pas mal perçues :

Cet appareil gagnerait à avoir une verrière moins ronde, elle serait plus belle et plus aérodynamique si elle était plus inclinée à l'avant. (c'est la principale raison pour laquelle le Super Pétrel est plus beau que le Pétrel). Ce serait encore mieux si le capot avant était lui-aussi plus pentu.

Les bouts d'ailes "flotteurs" en forme de droops sont un peu "lourds" lorsqu'ils sont vus autrement que dans l'axe longitudinal. (peut-être des vrais flotteurs suspendus plus bas, placés à un mètre des extrémités d'ailes ? cela permettrait de réduire l'inclinaison sur l'eau), (peut-être des winglets pour le tourbillon marginal et l'esthétique ?).

La garde au sol parait un peu faible (avec un train principal plus long l'appareil serait plus élégant, moins "rase bitume", et présenterait peut-être moins de risques de voir l'arrière frotter sur les pistes ?). Le gouvernail qui dépasse le bas de la coque est un peu inquiétant ...

La roue avant reste visible en position rentrée. Ce serait plus beau si le logement de train avant se fermait entièrement.

En revanche la poutre de queue plus grosse que celle du Pétrel est mieux réussie. (plus inclinée vers le haut elle toucherait moins l'eau pendant le décollage ?).

Quant au capot moteur actuel, il est certainement de la forme du moteur de modèle réduit. Un capot ovale horizontal de la forme d'un moteur "flat twin 1200 BMW" serait beaucoup mieux :lol:

Re: Photos maquette HYDROPLUM III

Publié : 07 juil. 2010, 06:32
par MYR
CAVOK a écrit :Il n'y aurait pas de photos de la maquette en vol ?
Elle n'a peut-être jamais volé ?
Monsieur Tisserand a dit en privé que cette maquette a fait 2 bons vols, sur la terre ferme. Le moteur s'avère un peu faible sur l'eau (15 cc pour 7kg).