Page 2 sur 3

Re: Gazaile équipé du nouveau diesel PSA DV6 105 CV

Publié : 25 juil. 2018, 22:34
par Longo
295kg en diesel avec un parachute et un moteur de 107kg :arrow: on est même à "mention très bien" là, il y a des doigts de fée là-dessous :)

Re: Gazaile équipé du nouveau diesel PSA DV6 105 CV

Publié : 17 juin 2019, 20:57
par Longo
Bon... et si je comprends bien, avec la nouvelle réglementation (du moins quand elle arrivera), bah... il pourra être débridé alors ! :lol:

Re: Gazaile équipé du nouveau diesel PSA DV6 105 CV

Publié : 18 juin 2019, 06:17
par julient
c'est une belle réalisation et une prouesse technique.
BRAVO

Re: Gazaile équipé du nouveau diesel PSA DV6 105 CV

Publié : 06 août 2019, 20:54
par jc flyboy
bonjour à tous , je suis très intéressé par cette motorisation qui conviendrai peut être a mon ULM .
je prévois de me construire un biplace en tandem un peux rétro et il me faudrait 100 ch. .
j'ai essayé de contacter monsieur Pennec sans succès pour le moment .
comment obtenir la documentation pour avionner ce genre de moteur et ou acheter les fournitures ?
MERCI

Re: Gazaile équipé du nouveau diesel PSA DV6 105 CV

Publié : 06 août 2019, 22:16
par ebonv
Bonjour à tous
Même demande
Etienne

Re: Gazaile équipé du nouveau diesel PSA DV6 105 CV

Publié : 07 août 2019, 17:31
par Lochardet
Quatrailes a écrit :Bonjour,

Une hélice E'props est règlable au sol et n'a pas de pas variable, mais les performances mesurées tant au décollage qu'en croisière sont très proches de celles d'une hélice à pas variable, et avec de nombreux kg en moins.
ben voyons... le tout c'est d'y croire... ah! si E-prop avait existé pendant la WWII... que de simplifications pour les avions de l'époque !

Re: Gazaile équipé du nouveau diesel PSA DV6 105 CV

Publié : 07 août 2019, 21:45
par D19578ANL
Que dire de plus sauf a en rire! Comme disait M.A.
"Si ma tante avait des tiroirs, ce serait une commode !" :lol:
:arrow: :arrow: :arrow: :arrow:

Re: Gazaile équipé du nouveau diesel PSA DV6 105 CV

Publié : 08 août 2019, 09:02
par serge5694
Je pense donc que vous avez fait la comparaison. On parle d'hélice pour des moteurs de 100cv avec des vitesse allant de 1 à 5.
perso j'ai eu les deux sur mon appareil, il y a une différence, mais pas énorme, le régime d'hélice en monté à angle maxi est de 2500tr/mn pour 110km/h et en pallier plein pot de 2700tr/mn à 270km/h en basse couche. Je trouve ça pas mal du tout. Contre partie, la distance de décollage est un petit peu plus longue et l'hélice ne refroidi pas très bien au roulage. Mais coté prix et masse, c'est pas comparable.

Re: Gazaile équipé du nouveau diesel PSA DV6 105 CV

Publié : 08 août 2019, 10:11
par Daniel C
serge5694 a écrit :Je pense donc que vous avez fait la comparaison. On parle d'hélice pour des moteurs de 100cv avec des vitesse allant de 1 à 5.
OOPS, tous les avions ont une vitesse qui commence à 0. :lol:
Un de nos adhérent a eu l'intelligence de remplacer son hélice à pas variable Woodcom par une hélice E-prop sur son MCR. Il a perdu sus presque tous les tableaux: distance de décollage, taux de montée et vitesse de croisière.
Il n'a gagné que sur la consommation en passant de 270 km/h à 220....Il aurait obtenu le même résultat à 220 km/h avec la pas variable :roll: . Celui qui lui a racheté l'appareil s'est empressé de remettre la pas variable

Re: Gazaile équipé du nouveau diesel PSA DV6 105 CV

Publié : 08 août 2019, 11:37
par serge5694
OK Daniel, pour le 0, j'ai bien compris la boutade, mais du coup je rectifie, jusqu'à 5 fois la vitesse de décrochage. Au passage je me rends compte que mon message est mal tourné, je reprend donc, pour mon cas, l'hélice E-prop est un peu moins performante que celle à pas variable. Mais quand j'étais passé de la pas fixe à la pas variable ( avec les mêmes pales) la différence était importante sur tout les tableaux. Alors que de passer du PVV au fixe E-prop, je n'ai pas perdu grand chose, un peu en distance de décollage, très peu en monté et pas en croisière, par contre beaucoup au refroidissement au sol. Mais j'ai gagné beaucoup en poids et ça m'a permis de monter un parachute en respectant le centrage. Il me semble évidant qu'une PVV est mieux, d'ailleurs aucun "défenseur" de E-prop n'a dit le contraire il me semble, juste que la différence n'était pas si représentative. Par contre il faut accepter que le moteur est un régime de rotation plus importante en croisière. J'ai pas mal parcouru le forum des mcr, et beaucoup de pilotes aiment tourner entre 4500 et 5000tr/mn, c'est sur qu'à ce régime avec une pas fixe tu rames donc on rajoute du pas et là les paramètres s'effondrent. Et puis on sait très bien qu'il faut que l'hélice soit adapté à l'appareil, trop s'éloigner du pas ou le vrillage des pales est optimal diminue le rendement, c'est surtout pas à toi que je vais l'apprendre.

Re: Gazaile équipé du nouveau diesel PSA DV6 105 CV

Publié : 08 août 2019, 12:03
par Daniel C
Je n'ai pas résisté. ;)
Il ne faut pas de faire des idées trop carrées, même une hélice à pas variable est un compromis. il faudrait faire varie de manière continue le vrillage de l'hélice (non son pas en tournant le pied de pale) et cerise sur le gâteau, il faudrait aussi faire varier la largeur de la pale. Un cauchemar.
Un PV "classique" fonctionne de manière satisfaisant pour que l'on ne cherche pas l'impossible. Cela a été tenté dans les années 30...il va falloir que je retrouve le document.

Re: Gazaile équipé du nouveau diesel PSA DV6 105 CV

Publié : 08 août 2019, 17:07
par gaz'aile serge pennec

Re: Gazaile équipé du nouveau diesel PSA DV6 105 CV

Publié : 10 août 2019, 08:29
par Lochardet
personne ne dit que les hélices e-prop sont mauvaises... mais prétendre qu'elles offrent les mêmes avantages qu'une hélice à pas variable digne de ce nom... c'est du f... de gueule!
Maintenant que la différence qui existe soit considérée comme superfétatoire par certains pourquoi pas...

Re: Gazaile équipé du nouveau diesel PSA DV6 105 CV

Publié : 12 août 2019, 11:49
par marc.durac
Daniel C a écrit : Un de nos adhérent a eu l'intelligence de remplacer son hélice à pas variable Woodcom par une hélice E-prop sur son MCR. Il a perdu sus presque tous les tableaux: distance de décollage, taux de montée et vitesse de croisière.
Il n'a gagné que sur la consommation en passant de 270 km/h à 220....Il aurait obtenu le même résultat à 220 km/h avec la pas variable :roll: Celui qui lui a racheté l'appareil s'est empressé de remettre la pas variable
C'est très étonnant ! Déjà e-props offre une garantie satisfait ou remboursé 6 mois.
Donc si elle est si mauvaise que tu sembles le dire le proprio pouvait la rendre et se faire rembourser !
Ce que tu affirmes est très bizarre : passer de 270 à 220 en passant d'une Woodcom à E-prop sur un MCR. Soit c'est une hélice qui n'est pas adaptée au MCR (et achetée d'occas), soit le pas est mal réglé. Est-ce que le proprio a contacté e-props ?
E-props a fait un test comparatif entre 2 VL3 : 1 avec une PV et 1 avec une e-props en configuration remorqueur. La vidéo est sur leur site. Elle est sans commentaires.
Sur mon gazaile, j'ai une e-props et je confirme tout ce qui a été dit dessus : elle est bluffante pour un poids très faible et un prix raisonnable. moins de 200tr entre le point fixe et la croisière. Sur un gazaile, ça doit être difficile de faire mieux !

Re: Gazaile équipé du nouveau diesel PSA DV6 105 CV

Publié : 13 août 2019, 10:58
par marc.durac
j'ai commis une petite erreur, le test pas variable woodcomp - e-props a été fait sur un WT9, pas un VL3 :

http://www.e-props.fr/16/videos/eprops_woodcomp2016.mp4

Et en parcourant la liste des utilisateurs satisfait, il y a un MCR4S qui est passé d'une woodcomp à e-props et il semble très content....