Quelle assurance choisir???

[clenfant]

Si mon avis était tranché, je n'hésiterais pas...

Ca serait bien que la FFPLUM précise ses intentions en la matière alors.
A moins que j'ai raté une comm' quelque part?

Notre Club, dont le président est membre actif FFPLUM, a pour sa part fait le choix de prendre l'assurance ailleurs qu'à la FFPLUM pour marquer le désaccord.
Du coup... toujours à hésiter..

[Claude Nowak]

C’est le même questionnaire que je remplis pour aller jouer au golf, lequel est conservé par la FFGOLF.......

Seulement si on fait de la compétition, sinon on peut être à la FFGOLF sans ce certificat. Ça pourrait être la même chose à la FFPLUM.

[jlsanto]

Et non Claude ça a changé : les dispositions du code du sport relatives au certificat médical ont été modifiées par la loi n°2016-41 du 26 janvier 2016 de modernisation de notre système de santé ainsi que par le décret n°2016-1157 du 24 août 2016 relatif au certificat médical attestant de l’absence de contre-indication à la pratique du sport.
Certificat médical de non contre indication en et hors compétition suivi de deux années de questionnaire d’auto évaluation et un nouveau certificat médical et on repart pour 2 questionnaires
Et cela a été expliqué en long et en large par la Ffplum ( et la ffgolf aussi !)
Bons vols ( dans un monde qui change et sa réglementation aussi !
JlSanto

[bebe44]

Si vous voulez faire de la gymnastique récréative, si vous voulez aller marcher en club, etc ... certificat médical obligatoire à partir du moment que ce n'est pas une activité individuelle.
Maintenant, les choses se compliquent partout, l'espace des libertés individuelles se rétrécit.
Je ne vois pas pourquoi en vouloir à la FFPLUM qui veut être reconnue comme une fédération sportive et ce à juste titre.
Aller à contre courant en se mettant à l'extérieur est un pari risqué sur l'avenir, agir en interne est toujours plus efficace que l'inverse
J'ai fait le choix de ne plus avoir d'appareil de construction amateur, mais je maintiens ma cotisation au RSA, fédération que j'étais bien content de trouver lorsque je construisais ou modifiais. Elle permettait à minima de nous rassembler et de nous faire progresser.
Ce n'est que mon avis, mais crier aux abois sans agir derrière ne sert à rien.

[Bob01]

crier aux abois sans agir derrière ne sert à rien.

Oui, mais c'est plus facile !

[lolo37]

Ce n'est que mon avis, mais crier aux abois sans agir derrière ne sert à rien.

+1

[beaujeu]

Quarante ans d'ULM sans visite médicale ont démontré statistiquement son inutilité. Faire peur et éliminer pour rien est une véritable maladie sociale, un fléau de l'esprit.

[beaujeu]

en se plaçant sous le régime du certificat médical sportif (et en sport de base, pas en sport à risque) la Fédération fait échapper ses licenciés au risque de se voir imposer un médical aéronautique comme bon nombre de pays européens

En ce cas raconte-nous les pressions étatiques qu'il y a supposément là-dessous.

[Daniel C]

...... questionnaire médicale qu'il nous faut désormais remplir.

Ce n'est pas une contrainte bien sévère. Objectivement, si la pratique du vol est incompatible avec notre état de santé, il est préférable de changer d'activité.
C'est vrai, statistiquement le risque est faible mais l'impact médiatique peut être regrettable pour les autres pratiquants.
Je partage l'avis de jlsanto, un certificat médical, rempli sous notre responsabilité ou délivré par notre médecin traitant est un moindre mal.

[clenfant]

Alors la...
Autant en ce qui concerne la radio, je comprendrai qu'on ouvre le débat, autant sur le médical...
La femme de notre voisin est décédée d'un arrêt cardiaque le lendemain d'un test d'effort passé brillamment.
Ok, ce n'est pas grand chose, mais ça denote une évolution de la mentalité vers le mal qui ronge trop de départements dans notre société : la surprotection de nos autorités via de la réglementation. Un peu par ci, un peu par là, et on se retrouve a ne pas pouvoir voler aussi dessus de 500 pieds comme en Italie où a devoir présenter une validation d'aptitude radio pour aller sur certains terrains, ou un médical classe 2 en Espagne, etc...

Comme une fois que c'est mis en place, le retour arrière est très difficile, oui, on est un peu vigilant sur le sujet.

[sevj]

bonjour

via la FFPLUM c'est tout de même simple et efficace en ça de pépin.
mon père a eu un accident au sol avec un ULM il y'a 3ans déjà, l'assurance de la FFPLUM a été la première à faire une avance sur la somme qui allait lui être allouée sur à la perte de sa main ( hélice) quand les autres assurances ( perso) ont commencé à se renvoyer la balle en essayant de minimiser la perte de capacité ( le % de taux d'handicap).
la somme versée était pas énorme en rapport à celles à venir avec ses assurances perso mais l'assurance a été réactive et n'a même pas cherché à négocier donc...

a+