Page 2 sur 2
Re: Dangers peinture ulm tout aluminium?
Publié : 18 févr. 2014, 09:29
par flyingman
Bonjour à tous.
flyingman a écrit :
Pour les tubes et toile en air salin: Vaut-il mieux des tubes de dural (= anodisés?) du style coyote, sky ranger etc ou bien des treillis soudés du genre kitfox, tétras ?
Question subsidiaire:
Les tubes sont-ils, aussi, anodisés à l'intérieur?
D'avance merci.
Re: Dangers peinture ulm tout aluminium?
Publié : 18 févr. 2014, 09:42
par swiftlightpas
flyingman a écrit :B
Question subsidiaire:
Les tubes sont-ils, aussi, anodisés à l'intérieur?
Non , seulement extérieur..., mais les cages acier ne sont pas nécessairement étanches (seules les cages pressurisées à l'azote le sont réellement) et nécessitent une peinture extérieure très solide (thermolaqué par ex.)
Faut pas se leurrer: en structure métal inaltérable en conditions normales, il n'y a quasiment que le titane...
Re: Dangers peinture ulm tout aluminium?
Publié : 18 févr. 2014, 09:59
par flyingman
swiftlightpas a écrit :
Non , seulement extérieur..., mais les cages acier ne sont pas nécessairement étanches (seules les cages pressurisées à l'azote le sont réellement) et nécessitent une peinture extérieure très solide (thermolaqué par ex.)
Ok, il y a donc égalité entre ces deux types (tube dural et treillis soudé ) de structure en ce qui concerne la "durabilité" en milieu salin.
Merci.