Le forum des ULM, et des ELA, LSA, VLA, et de tous les autres aéronefs biplaces et monoplaces légers

DRPk43i3IPk&feature=g-upl

Bravo à "louulm" d'avoir mis cette vidéo dans ce forum !
Chaque rubrique géographique (ou "forum géographique") comme celle-ci (en l'occurrence celle du département de l'Indre dans la région du Centre) pourrait recevoir des vidéos, des photos, pour la présentation des plateformes, des clubs, et des ULM qui s'y trouvent.
Admin

PS : La lecture d'une vidéo dans ce forum fait tourner le compteur de visites qui se trouve chez l'hébergeur de la vidéo en question.

ca va les 3500 mètres de long, pas trop dur pour poser le sky ?????

Non ça été !!! Il a fallu rouler pas mal pour prendre le premier taxi !!! atterrissage trop court !!!! un comble

Chateauroux Déols.
03/21 - 3500 m
Peut-être un peu trop pour une base ULM...

Yankeeromeo a écrit :Chateauroux Déols.
03/21 - 3500 m
Peut-être un peu trop pour une base ULM...

Ca alors ! mais pourquoi diable est-ce que "louulm" utilise des codes secrets ?
Maintenant que je sais que LFLX veut dire Chateauroux Déols, je change le titre et je copie le sujet dans le forum géographique du département de l'INDRE.

C'est sur c'est pas une base ULM !!!! J'aurais pu préciser le nom de la ville dans le titre !!!!
Malgré tout , les ULM 3 Axes sont autorisé sur cette piste en ayant téléphoné à l'avance, On est très bien reçu et il y a un bon resto "L'escale" à 10 min à pieds.

administrateur a écrit :Mais que peut donc être ce "elle-ephe-elle-ikce" ?

Elle set bonne celle là !!!

administrateur a écrit : Ca alors ! mais pourquoi diable est-ce que "louulm" utilise des codes secrets ?
Maintenant que je sais que LFLX veut dire Chateauroux Déols, je change le titre et je copie le sujet dans le forum géographique du département de l'INDRE.

Ça alors !
Je ne voulais pas appuyer là, où ça fait mal, mais tu insistes, Admin !
Ces codes ne sont pas secrets, ce sont des codes OACI, utilisés dans le monde entier. Je ne pensais pas nécessaire de le dire, je pensais à une blague, mais tu persistes, alors...
Voler en ULM ne signifie pas (en tout cas ne doit pas signifier) une ignorance totale de tout le reste de l'aviation, ni d'un siècle entier de son expérience.
En tout cas, c'est ce que je crois...

Et à l'avenir, si tu veux savoir facilement, où se trouve LFLX, tu n'as qu'à intégrer dans les menus du forum un lien vers la Carte.Aero !

je pensais que tout le monde connaissait çà..... au début, j'avais juste mis LFOY et LFEG dans mon profil.....

Ben, non...
L'Admin, lui, résiste...

L'admin est quelqu'un de très pragmatique !!! si, si ! je le connais bien ! Je ne connais personne d'autre mieux que lui !!!
Il connait bien l’existence de ces codes OACI pour avoir travaillé un peu dans l'aéronautique et avoir été formé pour ça.
Il sait aussi que un code OACI, c'est comme un code postal. Habituellement, on ne dit pas "Je vais à 36130", ou "Je vais à LFLX". Dans ce cas, on oblige son interlocuteur à chercher (c'est un peu le but de ma manœuvre peut-être ? à moins que ce soit pour démontrer que "Je suis dans le milieu comme toi, je sais aussi plein de trucs. La preuve : les mots techniques me viennent hyper naturellement").
L'admin est paresseux et n'aime pas chercher. Il sait aussi que ses congénères sont tout autant paresseux que lui. En principe, on dit par exemple, "Je vais à Chateauroux Déols" : c'est moins fatigant pour la tête que d'entendre "Je vais à elle-ephe-elle-ikce" (car c'est ce qu'entend l'interlocuteur).
Si quelqu'un connait par coeur tous les codes postaux, ou tous les codes OACI : alors OK, ce que je dis ne rime à rien ...

Au fait ! ces codes OACI, c'est pas un peu du snobisme ? voire même un tooouuut petit peu de la pédanterie ?
Les pilotes de ti'zavions et d'ULM posent-ils si souvent des plans de vol au point que ce sont les codes OACI qui leur viennent en premier lieu dans la tête, avant même les nom géographiques ? Et les pilotes de AirBoeingBus ? Ils les connaissent mieux ces codes secrets ?
Mmmm, je crois que non ... A priori, ils en connaissent 3 ou 4 demi douzaines au maximum, et parlent leur langue, pas en langue OACI ...
Une chose que l'on peut remarquer sur les aérodromes civils et militaires : plus on est loin du poste de pilotage, plus on utilise un langage ésotéric-aéronautic, surtout avec ceux qui en savent moins.

L'admin (que je connais bien) n'est pas une femme savante de Molière. Il dit : "la lune". Il ne dit pas "l'astre de la nuit".

CQFD !

administrateur a écrit :!.........

Au fait ! ces codes OACI, c'est pas un peu du snobisme, voire même un tooouuut petit peu de la pédanterie ?

+1

effectivement +1 pour l'administrateur, mais au fait on peut aussi inventer des expressions en forme de code, ça c'est marrant p: ex dans le code Q:

QBI: quel brouillard intense
QFI: Quel foutu instructeur
QMO: Quand mange-t-on?

Bien à vous,

Dekof