Page 2 sur 2

Re: Moteur VERNER - avis des utilisateurs ?

Publié : 26 mars 2014, 19:46
par kawa1135
TCAS13 a écrit :....Si j'etais du genre à acheter un moteur neuf :lol: franchement je songerais meme pas au tarox par rapport à celui ci
Fais gaffe à ce que tu dis!!!......Autrement, tu vas te retrouver à jouer aux boules!! :lol: .....
Si tu n'as pas les moyens de te payer un ratox, tu n'as qu'a changer de loisir!!...La pétanque c'est bien aussi!! :lol:

Re: Moteur VERNER - avis des utilisateurs ?

Publié : 26 mars 2014, 19:51
par TCAS13
Mon 3 axes biplace est equipé d'un 912 de 1000h , une derniere analyse d'huile n'a pas trouvé une particule de métal ... et je consomme 10L à 130
seulement jamais je n'acheterais un tel moteur neuf ... qui couterait autant qu"un ULM
d'ailleurs c'est toujours dans les 100 premieres heures qu'arrivent les tuiles ... le mien il a encore ses 2000h devant lui :lol:

Re: Moteur VERNER - avis des utilisateurs ?

Publié : 18 févr. 2015, 14:45
par Gabinger
Bonjour, j'ai fait une demande de prix et info chez verner, ils m'on gentiment répondu:
We do not produce engine VM133MK, we produce radial engine now etc...

Donc plu de moteurs Boxers chez verner, c'est plié!

Re: Moteur VERNER - avis des utilisateurs ?

Publié : 18 févr. 2015, 19:14
par Antoinet111
excusez moi, mais un bi cylindre ne vous semble pas etre naturellement une aberration d'un point de vue du temps entre chaque explosion et donc des vibrations et pointe de couple que cela engendre?

un 4 pattes en ligne, voir trois pourquoi pas, je pense que moins est destructeur pour la transmission.

Re: Moteur VERNER - avis des utilisateurs ?

Publié : 18 févr. 2015, 19:27
par aubert
sans doute mais les exemples des 2cv Citroën et des motos BMW montrent que ça marche .... au moins sur route !
A+
Dominique

Re: Moteur VERNER - avis des utilisateurs ?

Publié : 18 févr. 2015, 19:31
par Korn
Il y a le "legal eagel" qui est motorisé avec 1/2 wv (ils sont fous ces américains ...) :o

Re: Moteur VERNER - avis des utilisateurs ?

Publié : 18 févr. 2015, 20:24
par Gabinger
Il y a le HKS 700e qui marche très bien, et bien sur tous les 2 temps. Non le bi cylindre n'est absolument pas une aberration quant on a besoin de légèreté. Il y a également le weber moteur universel vendu à 35OOO exemplaire dont tout le monde est contant, sur terre, sur mer et dans l'air.

Re: Moteur VERNER - avis des utilisateurs ?

Publié : 26 avr. 2015, 00:24
par Domciu
et icp s'y met aussi avec le M09 !

Re: Moteur VERNER - avis des utilisateurs ?

Publié : 26 avr. 2015, 12:14
par kawa1135
Domciu a écrit :et icp s'y met aussi avec le M09 !
Dont la mise au point me semble loooongue, looongue!!!.....
Ce que je trouve regrettable, c'est le prix annoncé, AVANT, sa complète mise au point: 15000 euros....
A ce prix, ICP semble prétendre à un départ en pole position d'un Grand Prix, alors qu'il n'a encore rien prouvé!!....Echec garanti!
Sauf à l'inclure "obligatoirement", en première monte sur ses "prêts à voler", à un prix canon, pour tout l'ensemble!

Re: Moteur VERNER - avis des utilisateurs ?

Publié : 26 avr. 2015, 13:45
par Gilles CHRISTEN
Hello ...

après un brin de causette à Friedrichshafen ( ou il y avait un appareil équipé du m09 ) il m'a été dit qu'ils en étaient à 1500h en statique et 600h de vol avec ce moteur !

En gros, il n'y à décidément pas de bonne méthodes pour entré un nouveau groupe propulseur sur ce marcher de grincheux ...


Bien à vous !

Re: Moteur VERNER - avis des utilisateurs ?

Publié : 26 avr. 2015, 15:53
par Marc B
Domciu a écrit :et icp s'y met aussi avec le M09 !
Beaucoup de pub pour n'avoir encore (presque) rien montré.
Apparemment les 25 premiers moteurs seront pour des Savannah américains. Belle vente pour un moteur qui a fait son premier vol en décembre 2014 :o Dixit "Vol Moteur"
Mais de là à payer aussi cher qu'en Autriche pour un moulin qui n' encore rien prouvé...

@+
Marc B